Między nadzieją a prawdą. Jak bliscy powinni rozmawiać z osobą chorą? – wywiad z profesor Marzeną Samardakiewicz

Między nadzieją a prawdą. Jak bliscy powinni rozmawiać z osobą chorą? – wywiad z profesor Marzeną Samardakiewicz

Profesor Uniwersytetu Medycznego w Lublinie – dr hab. n. med. Marzena Samardakiewicz
Profesor Uniwersytetu Medycznego w Lublinie – dr hab. n. med. Marzena Samardakiewicz

Czasem najbardziej ranią słowa wypowiadane w dobrej wierze. „Będzie dobrze”, „musisz być silny”, „nie płacz” – zamiast wspierać, mogą pogłębiać samotność osoby chorej i jej bliskich. Jak rozmawiać, kiedy choroba nowotworowa wchodzi do rodziny? Gdzie przebiega granica między nadzieją a prawdą, między mówieniem a milczeniem? O emocjach, które towarzyszą diagnozie, o najczęstszych błędach popełnianych przez bliskich i o tym, dlaczego czasem najważniejsza jest po prostu obecność, rozmawiamy z wybitną specjalistką w dziedzinie psychoonkologii, wieloletnią Prezes Polskiego Towarzystwa Psychoonkologicznego (2016–2023), założycielką Lubelskiego Centrum Psychoonkologii, profesor Uniwersytetu Medycznego w Lublinie – dr hab. n. med. Marzeną  Samardakiewicz.

BLASK: Jak powinna komunikować się z chorym rodzina? Często wydaje się nam, że w takich sytuacjach trzeba mówić: „będzie dobrze”, „nie martw się”, „wszystko się ułoży”. Czy to dobre podejście?

Prof. M.S.: Na pewno nie należy zakłamywać rzeczywistości. Nie można zakładać, że chory jest — że tak to ujmę — „impregnowany” na informacje płynące z różnych źródeł i nie rozumie tego, co się dzieje. Nawet jeżeli jest to osoba w bardzo podeszłym wieku, takie założenia mogą być nietrafione. Z pewnością więc nie należy okłamywać, ale też nie trzeba wszystkiego mówić w sposób nadmiernie detaliczny, bo to do niczego nie prowadzi. Trzeba wyczuć, na ile bliska nam osoba chce otrzymywać konkretne informacje. Nie należy biec z wiadomościami, gdy nie jesteśmy do tego zaproszeni, ale też nie udawać, że nic się nie stało. Ważne jest balansowanie — jeśli pada pytanie, odpowiadam na nie w taki sposób, na jaki jestem w stanie. Można też dopytać: „dlaczego teraz o to pytasz?”, „co chciałabyś wiedzieć?”, „co usłyszałeś podczas rozmowy z lekarzem — czy to jest dla ciebie wystarczające?”.

BLASK: A co mogą zrobić osoby odwiedzające, które nie należą do najbliższej rodziny?

Prof. M.S.: Takie osoby, jeśli chcą pomóc choremu i w pewnym sensie go wesprzeć, powinny po prostu być i poczekać na to, czego faktycznie ta osoba od nich oczekuje. Nie przychodzić tylko po to, żeby „przykleić plaster” na coś, co nie wiadomo, czy w ogóle jest raną.

BLASK: Jakich sformułowań unikać w komunikacji z chorym?

Prof. M.S.: „Wszystko będzie dobrze” albo „teraz to będziemy walczyć”. Oczywiście wiele zależy od etapu zaawansowania choroby oraz od tego, czy nie pojawia się moment zawiedzenia wynikami leczenia — na przykład w przypadku glejaków, kiedy wiemy, że jest to choroba nawracająca i trudna do opanowania.

BLASK: A co zrobić, gdy chory nie chce rozmawiać o swojej chorobie?

Prof. M.S.: Wówczas do tego tematu nie wracajmy, ale zostawmy osobę chorą z jasnym komunikatem: „jeśli będziesz potrzebował lub potrzebowała wrócić do tej rozmowy, jestem tutaj”. Istnieje cała lista typowych błędów, które są stosunkowo często popełniane. Podczas odwiedzin osoby chorej bywa tak, że przychodzimy ją wesprzeć, ale jednocześnie pojawiamy się z gotowym programem i nastawieniem, że musimy ją rozbawić tak, żeby „aż szwy jej popękały” — jeśli jest po zabiegu. Tymczasem chory wcale nie musi oczekiwać bycia rozweselanym.

BLASK: Często bywa tak, że najbliższa rodzina nie chce płakać przy chorym, żeby nie przenosić na niego swoich emocji. Co o takim podejściu sądzi Pani Profesor?  

Prof. M.S.: A ja zapytałabym przewrotnie — dlaczego nie płakać przy nim? Przecież to naturalne, że kiedy jest nam przykro, płacz staje się naturalną reakcją na to, co spotkało bliską osobę. Oczywiście rodzina często myśli, że jeśli będzie płakać, to odbierze sobie siłę. Warto jednak zastanowić się głębiej, z czego taka reakcja wynika. Może chodzić o strach przed koniecznością przechodzenia tego razem z chorym albo przed tym, że choroba zmieni życie całej rodziny. Trzeba zdawać sobie sprawę, że uczucie przykrości ma różne wymiary, a tak trudne sytuacje pokazują kondycję rodziny. Jeśli zaczynamy chować wszystkie swoje przeżycia na bok, co ma pomyśleć osoba chora? Prawdopodobnie uzna, że rodzina coś przed nią ukrywa. W efekcie chory często decyduje się nie dokładać swoich emocji bliskim, których kocha — a to prowadzi do osamotnienia. Jeśli chcemy się wspierać i przechodzić przez proces leczenia razem, trudno jest zachowywać emocje wyłącznie dla siebie. Bycie razem w chorobie to proces, w którym po obu stronach mogą pojawiać się „tąpnięcia” — na przykład wtedy, gdy dawkujemy emocje lub informacje, bo nam się wydaje, że tak będzie lepiej. Wówczas przypisujemy osobie bliskiej własne lęki i sposoby myślenia.

BLASK: Co powinni robić bliscy, aby naprawdę wesprzeć osobę, która zachorowała na nowotwór?

Prof. M.S.: Przede wszystkim nie kłamać, pytać o potrzeby, towarzyszyć i nie zagadywać. Nie zapominać o rozmowach na tematy codzienne — nie odcinać chorego od normalnego życia.

BLASK: A jak osoba, która otrzymała niekorzystną diagnozę, może sama przepracować wiadomość o chorobie?

Prof. M.S.: Przede wszystkim dać sobie czas, choć wiele zależy od indywidualnej sytuacji. W swojej pracy spotykam czasem osoby starsze, które przez całe życie opiekowały się innymi, a rodzina nie bierze pod uwagę, że one same mogą czuć się gorzej. Dlatego ważne jest, aby chory pamiętał o zadbaniu o siebie i włączył tryb, w którym potrafi poprosić o pomoc oraz postawić siebie w centrum. Trzeba też pozwolić sobie na złość i na pytania: „dlaczego mnie to spotkało?”. Należy pogodzić się — przynajmniej na jakiś czas — z utratą dobrego funkcjonowania. To naturalne, że pojawia się wtedy gniew, poszukiwanie winnych, etap targowania się aż w końcu przychodzi decyzja: „teraz zrobię wszystko, żeby wyzdrowieć”.,

 


WYDARZYŁO SIĘ

Wydarzyło się

Uroczyste przecięcie wstęgi

Anatomia przyszłości w Lublinie. Nowoczesne Collegium Anatomicum otwarte dla studentów UMLUB

2026-11-10 15:41:00

10 listopada odbyło się uroczyste otwarcie zmodernizowanego Collegium Anatomicum Uniwersytetu Medycznego w Lublinie. Ponad 1630 m² odnowionej przestrzeni, nowoczesne sale sekcyjne, specjalistyczne pracownie oraz wirtualny stół anatomiczny to tylko niektóre z rozwiązań, które znacząco podnoszą standard kształcenia przyszłych medyków.

reprezentantki UMLUB na IWIS

Wynalazki naukowców UMLUB nagrodzone na Międzynarodowej Warszawskiej Wystawie Wynalazków (IWIS 2026)

2026-11-10 12:52:00

Cztery wynalazki opatentowane przez naukowców z Uniwersytetu Medycznego w Lublinie zostały nagrodzone medalami podczas Międzynarodowej Warszawskiej Wystawy Wynalazków (IWIS 2026), która odbyła się 7-9 listopada w Centrum Nauki Kopernik w Warszawie. 

rzucanie biretami

By móc „służyć zdrowiu i życiu ludzkiemu”. Absolwenci Wydziału Lekarskiego UMLUB oficjalnie odebrali dyplomy

2026-11-10 08:48:37

7 listopada w Hali Sportowo-Widowiskowej Uniwersytetu Medycznego w Lublinie odbyło się dyplomatorium absolwentów Wydziału Lekarskiego. Podczas uroczystości młodzi lekarze odebrali dyplomy i symbolicznie rozpoczęli nowy etap zawodowej drogi. 

Projekt piknikowy pt.: „Serce na start ! Zostań Kardiodetektywem!”

Emocje, które towarzyszyły XXII Lubelskiemu Festiwalowi Nauki nieco opadły, jednakże chcielibyśmy powrócić do jednego z prezentowanych projektów

2026-11-10 07:58:05

Projekt piknikowy pt.: „Serce na start ! Zostań Kardiodetektywem!”, którego kierownikiem była mgr Joanna Wójcik-Błaszczuk, a współorganizatorami dr hab. Danuta Zarzycka, prof. ucz., dr Monika Wójtowicz-Marzec, mgr Aleksandra Fornal., Anetta. Mączka oraz członkowie Studenckiego Koła Naukowego „Uśmiech proszę!”: Natalia Grzegorczyk, Gabriela Kowal, Justyna Żak, Aleksandra Bednarczyk, Ewa Jargiło i Magdalena Jaskowska decyzją komisji konkursowej Konkursu „Uniwersytet Medyczny dla Lubelskiego Festiwalu…

mgr Aleksandra Hnydka-Raniewicz i prof. Katarzyna Klimek

Sukces absolwentki UMLUB. Mgr Aleksandra Hnydka-Raniewicz jest jedną z laureatek Ogólnopolskiego Konkursu Prac Magisterskich

2026-11-10 06:55:04

Z dumą informujemy, że praca magisterska pt. „Ocena właściwości biomateriałów polisacharydowo-białkowych w kontekście leczenia choroby zwyrodnieniowej stawów” autorstwa mgr Aleksandry Hnydki-Raniewicz z Katedry i Zakładu Biochemii i Biotechnologii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie zajęła II miejsce w Ogólnopolskim Konkursie Prac Magisterskich w dziedzinie farmacji. Promotorem docenionej pracy była dr hab. n. med. i n. o zdr. Katarzyna Klimek, prof. UMLUB.